Documenta tra�i dodatnu istragu o Medackom d�epu

10 June 2008

Documenta tra�i dodatnu istrago o događajima u Medačkom d�epu, dodajući da je okončani prvostupanjski postupak pred �upanijskim sudom u Zagrebu jedan, ali nipo�to dovoljan korak prema pravdi i kazni. Smatraju da bi dodatna istraga i suđenje trebali otkriti tko su drugi odgovorni zapovjednici i direktni počinitelji zločina.

Također, Documenta pita nije li Dr�avno odvjetni�tvo trebalo zahtijevati dodatnu istragu prije nego �to je odlučilo podići neposrednu optu�nicu temeljenu na optu�nici Međunarodnog kaznenog suda za biv�u Jugoslaviju.

Sud je nedvojbeno utvrdio da su u operaciji �D�ep 93.� počinjeni brojni ratni zločini nad civilima i zarobljenicima, neke, kao gore spomenute, sud je naveo s imenima �rtava, ali do sada Dr�avno odvjetni�tvo nije podiglo ni jednu optu�nicu protiv direktnih počinitelja.

U obrazlo�enju oslobađajuće presude za Ademija i olak�avajućih okolnosti za Norca, sud je naveo da je izaslanik Glavnog sto�era HV-a, D. Domazet-Lo�o, imao veće zapovjedne ovlasti, dakle i veću odgovornost, nego Ademi, te da ni Ademi ni Norac nisu zapovijedali postrojbama specijalne policije i, dosljedno, nisu odgovorni za zločine i ubojstva u zoni odgovornosti specijalne policije.

`Dr�avno odvjetni�tvo trebalo bi provesti istragu o direktnim počiniteljima te�kih ratnih zločina za koje je Norac osuđen po zapovjednoj odgovornosti. Isto tako trebalo bi istra�iti odgovornost izaslanika Glavnog sto�era HVa, individualizirati odgovornost za zločine počinjene u području djelovanja specijalne policije, te utvrditi stupanj zapovjedne odgovornosti u svezi s tim zločinima`, zaključujе Documenta.