Warning: main(ezlink/user/menubox.php) [function.main]: failed to open stream: No such file or directory in /var/www/ezpublish/sitedesign/standard/frame.php on line 164
Warning: main() [function.include]: Failed opening 'ezlink/user/menubox.php' for inclusion (include_path='/var/www/ezpublish/:/var/www/ezpublish/pear:.:/usr/share/php:/usr/share/pear') in /var/www/ezpublish/sitedesign/standard/frame.php on line 164
|
|
CMS: Prijedlog Zakona o azilu je restriktivan i bez hrabrosti za progresivnije mjere
Centar za mirovne studije (CMS) je jučer (11. 6. 2007.) pozdravio konačni prijedlog Zakona o azilu koji se trenutno nalazi u parlamentarnoj proceduri. Prijedlog je, smatraju u CMS-u, u velikoj mjeri usklađen s politikama EU i popravlja postupak stjecanja azila u Hrvatskoj. Ipak, navedeni prijedlog ima i brojne nedostatke.
U konačnom se tekstu Zakona tako nalaze pojedine odredbe koje i dalje idu ispod minimuma direktiva Europske komisije. Još je možda problematičnije, drže u CMS-u, da predlagatelj nije imao hrabrosti u nekim slučajevima ići iznad minimuma kojeg zahtijevaju direktive. Politika azila je važna (ali nažalost i jedna od restriktivnijih) politika EU i vjerujemo kako je baš na ovom Zakonu RH imala priliku nametnuti vlastitu politiku azila koja bi mogla biti uzor i drugim EU zemljama s pozicije kvalitete zaštite ljudskih prava tražitelja azila, azilanata i izbjeglica - smatraju u CMS-u.
\"Žalimo što za takvu odluku nije bilo dovoljno hrabrosti iako smo uvjereni da imamo kapacitet, potencijale, pa čak i nacionalne interese za jednu suvremenu i progresivnu politiku o azilu. Ovaj Zakon pisan je s pozicije da se pravo na azil prvenstveno želi zlorabiti što ima za posljedicu da će se još više smanjiti mogućnost dobivanja azila u RH, ali povećava mogućnost dobivanja supsidijarne zaštite. Pitanje je koliko je takva odluka od nacionalnog interesa RH jer strahujemo da ponovno nije prepoznata vrijednost trajnije integracije stranaca u RH što bi azil svakako uključio, a supsidijarna zaštita isključuje (supsidijarna zaštita se dodjeljuje na određeni vremenski rok s ciljem da osoba pod supsidijarnom zaštitom u konačnici napusti zemlju)\" - navodi se u priopćenju.
Glavne primjedbe na Prijedlog Zakona koje ističe CMS uključuju:
-
i dalje je koncept sigurne treće zemlje neoboriv koncept, što je u suprotnosti čak i sa direktivom 2005/85/EC;
-
pravo na rad tražitelja azila i dalje je moguće ostvariti tek nakon godine dana, što je nerealno jer rijetko koji tražitelj azila ima status tražitelja godinu dana;
-
besplatna pravna pomoć nije omogućena u prvostupanjskom postupku. Također, Ministarstvo unutarnjih poslova je nadležno za ugovaranje pravne pomoći što predstavlja sukob interesa. Uz to, troškove postupka, ukoliko se azil u konačnici odbije, snosi tražitelj azila ili pravni zastupnik - što u CMS-u smatraju apsolutno neprihvatljivim;
-
procedura postupka dodjeljivanja azila ide s pozicije da se institut traženja azila prvenstveno želi zloupotrijebiti. Iz toga proizlaze restriktivne procedure kao što je ubrzani postupak, kratki rokovi žalbe, postupak na granici te se ovlasti MUP-a šire do te mjere da je ovim prijedlogom Zakona predviđeno da MUP može poništiti odluku upravnog suda!
Kako bi se uklonile ove nepravilnosti, Centar za mirovne studije predložio je amandmane na Zakon koji su dostupni na internet stranici organizacije - www.cms.hr. CMS očekuje da nadležni saborski Odbori, kao i pojedini zastupnici ulože naše amandmane na konačni prijedlog Zakona o azilu.
|
|
|
|
